DeepSeekとは何か？中国の新しいAIツールについて知っておくべきすべて
ここでは、DeepSeekの特徴、仕組み、競合他社との違いを紹介する。
人工知能の分野で画期的なニュープレイヤーが登場した： DeepSeekという中国企業が開発したAIアシスタントだ。ソーシャルメディアのおかげで、DeepSeekはここ数日インターネットを賑わせている。
DeepSeekは1月初め、AIモデル「DeepSeek（R1）」をリリースし、OpenAIの「ChatGPT o1」のような主要モデルと競合している。DeepSeekの特徴は、わずかなコストで高性能のAIモデルを開発できることだ。
ユーザーフレンドリーなデザインです。ChatGPTやGoogleのGeminiのように、質問への回答からコンテンツの生成まで、様々なタスクを支援するように作られている。しかし、アメリカのAI大手は通常、無料版を用意しているが、より高度に動作するAIエンジンにアクセスし、より多くのクエリーを得るために料金を課しているのとは異なり、DeepSeekはすべて無料で利用できる。
また、今週Janus-Proと呼ばれるAI画像ジェネレーターをいち早く発表し、米国でDall-E 3、Stable Diffusion、Leonardoに対抗することを目指している。
では、DeepSeekは何が違い、どのように機能し、なぜこれほど注目を集めているのだろうか？
ディープシークの設立
2023年にヘッジファンドマネージャーの梁文峰によって設立された同社は、中国の杭州に本社を置き、オープンソースの大規模言語モデルの開発を専門としている。
オープンソースのプラットフォームであるため、開発者はニーズに合わせてカスタマイズすることができる。1月以前はほとんど知られていなかったが、AIアシスタントの登場はAIイノベーションへの楽観論を煽り、チップ、データセンター、エネルギーへの巨額投資に依存する米ハイテク大手の優位性に挑戦している。
ディープシークの仕組み
DeepSeekは会話型AIとして動作し、自然言語入力を理解して応答することができます。DeepThinkを使用して、簡単な質問、プロジェクトの支援要請、研究の支援、電子メールの下書き、推論問題の解決などを行うことができる。
DeepSeekは2つのLLMを提供している： DeepSeek-V3とDeepThink (R1)です。DeepSeek-V3は、標準的なChatGPTモデルのように動作し、高速な応答、テキスト生成、電子メールの書き換え、文書の要約を提供します。DeepThink(R1)は、OpenAIのChatGPT o1モデルの代替となるもので、サブスクリプションが必要だが、DeepSeekの両モデルは無料で利用できる。
ウェブブラウザやiOS、Android端末のモバイルアプリからアクセスできる。実際、2025年1月下旬までに、DeepSeekアプリはアップルのiOS App StoreとグーグルのPlay Storeの両方で、米国および世界数十カ国で最もダウンロードされた無料アプリとなった。
DeepSeekは高度な機械学習モデルを使用して情報を処理し、応答を生成するため、さまざまなタスクに対応できる。
また、他のAIツールとは一線を画すDeepThink（R1）モデルは、詳細な回答を返す前に、正確な「思考プロセス」と回答を得るまでにかかった時間を表示します。
Perplexityは現在、米国でホストされているDeepSeekのモデルであるR1での推論も提供しており、OpenAIのo1をリードするモデルに対する以前のオプションも提供している。
自己検閲、データプライバシー、その他の懸念
信頼はAI採用の鍵であり、ディープシークはデータプライバシー、検閲、透明性への懸念から欧米市場での反発に直面する可能性がある。TikTokの禁止につながった精査と同様に、中国でのデータ保存と政府のアクセスの可能性に関する懸念は、赤旗を提起する。
また、ディープシークのようなAIモデルが誤った情報を広めたり、権威主義的な物語を強化したり、特定の利益になるように公共の言論を形成したりする恐れもある。
例えば、1989年の天安門事件や台湾の現状など、政治的にセンシティブなトピックについて質問されると、ディープシークは最初は正確な回答を返したが、数秒後には自己検閲を行い、一般的なメッセージに置き換えた： 「申し訳ありませんが、それは私の現在の範囲を超えています。申し訳ありませんが、それは私の現在の範囲を超えています。
時には、最初の完全な回答を完全にスキップして、その回答がデフォルトになることもあった。もう一つのよくある偏向はこうだ： 「代わりに数学、コーディング、論理問題について話しましょう！」。
米国を拠点とするAI企業は、幻覚を見たり、石を食べるように指示したり、人種差別的なジョークを拒否したりと、それなりの物議を醸してきた。ディープシークの検閲の問題は、ジョー・バイデンやドナルド・トランプ米大統領についてのジョークは言うが、中国の習近平国家主席をあえて加えないことだ。
ディープシークは、特定のトピックや個人に対する明らかな検閲についてコメントを求めたが、すぐに回答は得られなかった。
革新的な技術とコスト効率
DeepSeekは、トップAIモデルと同等、あるいはそれを上回るパフォーマンスで話題を呼んでいる。そのR1モデルは複数のベンチマークでOpenAIのo1-miniを上回り、Artificial Analysisの調査では総合的な品質でGoogle、Meta、Anthropicのモデルを上回っている。
AIモデルのアップグレードに伴ってしばしば変化するベンチマークの結果はさておき、驚くほど低いコストが注目を集めている。同社は、はるかに少ないコンピューティング・パワーでAIモデルを構築したと主張しており、これは大幅な経費削減を意味する。しかし、この数字は独自に検証されたものではない。
DeepSeek-R1は推定予算550万ドルで作成されたとされ、OpenAIのGPT-4に費やされたとされる1億ドルを大幅に下回っている。このコスト効率は、より高度なNvidia H800チップと、パフォーマンスを損なうことなくリソースを最適化する革新的なトレーニング手法によって達成されている。
しかし、技術業界の一部の専門家やアナリストは、DeepSeekが言うほど劇的なコスト削減が可能かどうかについては懐疑的な姿勢を崩しておらず、同社が米国の輸出規制のために話すことができない5万個のNvidia H100チップを所有していることを示唆している。DeepSeek社はコメントを求めたが、すぐに返答はなかった。
市場の混乱と世界への影響
これらの主張は、依然として株式市場に大きな影響を与えた。フォーブスは、エヌビディアの時価総額が 「月曜日に約5,900億ドル下落し、火曜日に約2,600億ドル上昇し、水曜日の朝に1,600億ドル下落した 」と報じた。オラクル、マイクロソフト、アルファベット（グーグルの親会社）、ASML（オランダのチップ装置メーカー）といった他のハイテク大手も目立った損失に直面した。
ディープシークの急成長は世界のAI市場を混乱させ、高度なAI開発には莫大な資金が必要という従来の認識を覆した。シリコンバレーで影響力のあるベンチャーキャピタリスト、マーク・アンドリーセンは、AIにおける「スプートニクの瞬間」に例えた。
ディープシークはその革新性で称賛を集める一方で、課題にも直面している。同社はサイバー攻撃を受け、ユーザー登録が一時的に制限された。
トランプ大統領がディープシークの成功を米国のAI業界に対する「警鐘」と呼ぶ一方で、OpenAIはFinancial Timesに対し、ディープシークがOpenAIのAIモデルをトレーニングに使用し、OpenAIの利用規約に違反した可能性がある証拠を見つけたと述べた。ホワイトハウスのAIアドバイザーであるデイヴィッド・サックスは、Fox Newsでこの懸念を確認し、ディープシークが 「蒸留 」を使ってOpenAIのモデルから知識を抽出した強い証拠があると述べた。これは、より小さなモデル（「生徒」）がより大きなモデル（「教師」）を模倣して学習し、より少ない計算能力でその性能を再現する技術である。
賛否両論あるものの、ディープシークはオープンソースの哲学を貫き、画期的な技術が必ずしも巨額の予算を必要としないことを証明した。ここ数日で見てきたように、その低コストのアプローチはOpenAIのような大手企業に挑戦し、Nvidiaのような企業に適応を促すかもしれない。これは、AI分野、特にそのインフラにおける革新の機会を開くものである。
